Sobre el relato en sí
Voy a empezar con el lado más "negativo" del relato, aunque no es algo realmente grave, pero es algo que me ha hecho pegar un respingo.
A ver, me ha parecido muy inverosímil que los invasores (los humanos) fueran por un lado tan avanzados como para superar la velocidad de la luz... Y por otro tan atrasados como para ir agotando los recursos de cada planeta.
Vamos a ver, entiendo el mensaje, "los humanos somos lo peor, destruimos el planeta y haremos lo mismo con los demás y blabla"... Pero a ver... Ese tipo de mensaje, si no se sustentan en una base científica sólida, me dejan un regusto extraño, como si me quisieran meter un mensaje ideológico a lo bruto.
Y a ver, es que no es lógico. Ir a una velocidad superior a la luz es una hazaña tecnológica descomunal, solo propia de una especie que hace tiempo que ha descubierto la manera de aprovechar al máximo la energía de su sol y de otras estrellas circundantes (esfera de Dyson, todo eso y tal). Aparte de que me resulta extravagante que los hassi (una especie que no ha llegado a ese punto tecnológico) los pueda derrotar
.
La especie humana no destruye por placer sino por mero interés. Es una cuestión de intereses y la especie humana no tiene ningún interés en destruir otra porque sí. Antes de eso, como mínimo querrá estudiarla.
En fin... Que me ha recordado a Avatar, donde también era rollo los malvados americanos antiecologistas que solo tenían la palabra "guerra" en la boca... contra los pitufos bondadosos y amantes de la naturaleza
.
Pero bueno, eso era lo único negativo que detecté en el relato... porque todo lo demás me ha encantado. Me ha gustado la estructura en forma de entrevista, me parece una idea bastante original y bastante apropiada a lo que se quiere contar (sobretodo teniendo en cuenta que el protagonista es una historiadora). Por ello no me importa que las dos protagonistas no estén bien definidas... porque ellas NO son protagonistas, lo son las personas entrevistadas.
Me ha molado mucho ese tema de que por un lado están los héroes de leyenda (que en realidad hacen muy poco) frente a los que realmente consiguen la victoria (que en realidad hacen algo moralmente inaceptable por la sociedad). Es un tema bastante profundo y que podría dar jugo para mucho más. También me ha parecido muy bien descrita la especie protagonista.
En cuanto a la forma, no hay pegas, y tiene algunas partes bastante bonitas.
Sobre las normas
La norma de la fe muy bien, ya que permite ilustrar bastante bien a la "heroína" del relato. La norma de la procrastinación por un lado bien porque sirve para el final... pero por otro, me ha parecido estar introducida de forma un poco artificial.